Autoritarismus-Studie 2026: (Wie) lässt sich der Aufstieg des Autoritären aufhalten?

Warum finden autoritäre Kräfte Zustimmung – und wie lässt sich ihr Aufstieg aufhalten? Stefan Stach spricht mit dem Sozialpsychologen und Rechtsextremismusforscher Oliver Decker über die Leipziger Autoritarismusstudie und demokratische Antworten auf autoritäre Bedürfnisse.

Themen der Folge:
- Demokratie als Idee, Verfassungsordnung und Alltagserfahrung: Warum diese Unterscheidung für die Studienergebnisse wichtig ist.
- Autoritarismus als gesellschaftliches Phänomen: Wie Unsicherheit, Anpassungsdruck und das Bedürfnis nach Orientierung zusammenhängen.
- Die Anziehungskraft der AfD: Nostalgie und die Sehnsucht nach einem radikalen Bruch mit der Gegenwart.
- Autorität als „Prothesensicherheit“: Was Erich Fromms Begriff beschreibt und wie sich unterstützende Autorität davon unterscheidet.
- Streit statt Alternativlosigkeit: Warum demokratische Parteien unterschiedliche Zukunftsentwürfe und reale Handlungsmöglichkeiten sichtbar machen müssen.
- Sicherheit und Mitgestaltung: Welche Bedingungen Menschen helfen können, Unsicherheit und Widersprüche auszuhalten.

Besprochene Studie: Leipziger Autoritarismusstudie, „Der aufhaltsame Aufstieg des Autoritären“. Leipziger Else Frenkel Brunswik Institut